4. Etikinterview

Beskytter privatliv 44592

Allerede abonnent? Har du et avisabonnement men mangler brugernavn og adgangskode? Opret profil.

Sikkerhed giver flere kunder

Ego er igang med en interessant Bibelen om noget helt, helt andet, alligevel forfatteren medtog følgende citat af Michel Foucault:. De ved også i afføring omfang, at det er for at forhindre NSA i at grep 1 'e al kommunikation i hele univers. Hvad de ikke ved er, at stor udbredelse af kryptering indfører politistatsmetoder over hele verden.

Beskytter privatliv hvis 28428

Mest læste

Interviewer: At frivillige forsøgspersoner indsamler data omkring deres motions- og kostvaner til benyttelse for forskningen er jo i sig selv kun godt. Sundhedsdata fra wearables kan også bruges i sundhedsvæsenet. Såfremt patienter indsamler data om sig bare på sundhedsapps, kan de bruges indtil at udvikle bedre behandlinger til den enkelte og forebygge sygdomme, så sundhedsvæsenet kan forbedres og bruge dets begrænsede ressourcer bedre. Det første er, at data, som opsamles på en mobil, også vil gemmes på udbyderens webserver. De kan blive sammenkørt med andre data om personen og delt inklusive tredjeparter, herunder fx vedkommendes forsikringsselskab, hvordan kunne bruge dem til at fastsætte dennes forsikringspræmie op, hvis personens edb viste, hun var på vej imod at udvikle sygdomme. Nogle i dataindustrien mener, at data om os alene er samlet så mange steder, plus brugt til at lave så detaljerede personprofiler på os, at vi snart må opgive tanken om, at vi har noget, som er privat. Plus måske er det OK, bare man andre heller ikke har noget, hvordan er privat? Det andet er, at der kunne være en risiko foran, at et presset sundhedsvæsen ville eksistere fristet til at gå fra at informere folk om, at de kunne have glæde af at ændre deres adfærd og leve sundere til at stille det som krav for at få behandling i sundhedsvæsenet. Er privathed en vigtig værdi, og har de brug for at kunne holde lulle oplysninger — fx sine sundhedsdata — private?

Organisering af sundhedsvæsenet

Flere og flere nyhedsmedier reagerer aktivt på AdBlockers. Den hårde stil er at afvise brugere der har AdBlocker bekæmpet til og den bløde stil nål bare en popup der opfordre folkrock til at slå AdBlocker fra på det aktuelle websted. Senest idag har jeg oplevet den bløde stil herhen på Version2. Ud fra en faglig betragtning er jeg ikke enig inklusive Jesper Lunds udlægning: At tjekke omkring et element af et websted er hentet er efter min mening ikke dækket af "man lagrer eller tilgår information på brugernes terminaludstyr" og inklusive mindre nyhedsmediet gemmer resultatet finder ego ikke mit privatliv krænket.